Buenas tardes, quisiera saber: ¿Qué grado de participación, comunicación o contratación tiene esta empresa con la empresa Sigma Agro? Considerando que la planta elabora plaguicidas (Cletodim, Haloxifop, Paraquat) y Glifosato, ¿cuáles son los planes de contingencia específicos ante un derrame o incidente que involucre el transporte o almacenamiento de estas sustancias, y cómo se coordinaría la respuesta con las autoridades municipales y provinciales? Dado que los residuos especiales (RE01 y RE02) que contienen desechos de biocidas y disolventes orgánicos se destinan a incineración, ¿se puede detallar la ubicación y el tipo de instalación utilizada para la incineración, y cómo se asegura el control de las emisiones residuales de ese proceso para la comunidad? El establecimiento está ubicado en el Sector Industrial Cina-Cina, rodeado de otras industrias. ¿Cómo interactúan los planes de seguridad operativa y de prevención de riesgos (incendio, explosión) con los establecimientos lindantes (Iriscord S.A., Industrias Mc.Deg, Eplifri S.A. y Alibue S.A.) para minimizar un riesgo ambiental regional?. La planta extrae agua del acuífero Puelche para el proceso productivo. ¿Cómo se garantiza que esta extracción (30 m³/día) es sostenible y que no impacta los niveles del agua en los pozos de uso de los vecinos o la calidad del acuífero Epipuelche superficial, que se menciona ya ha sufrido importantes modificaciones y contaminación en la zona?. Se realiza monitoreo de aguas freáticas mediante freatímetros. ¿Cuál es la frecuencia de estas mediciones, y los resultados de la calidad de estas aguas son informados periódicamente a la comunidad o a un organismo de control independiente? Dado que la planta está ubicada en la cuenca del Río Reconquista, y la zona ha sido históricamente afectada por inundaciones, ¿qué infraestructura específica se ha instalado para garantizar que los efluentes pluviales no entren en contacto con materias primas, productos intermedios o residuos especiales, evitando la contaminación del colector pluvial municipal?. El estudio indica que los posibles cambios y modificaciones serán verificados y evaluados por el Plan de Monitoreo propuesto y las sucesivas Auditorías Ambientales. ¿Cuál es el compromiso de la empresa en cuanto a la frecuencia y la publicación de los resultados de estas auditorías y monitoreos para asegurar la transparencia pública? Los procesos generan emisión de monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre provenientes de la caldera. ¿Se ha modelado el impacto de estas emisiones en la calidad del aire local, considerando la dirección de los vientos y la proximidad a zonas pobladas? ¿Cuáles son las razones sociales (nombres de las empresas) y los respectivos números de habilitación (por ejemplo, en el OPDS) de los operadores que están contratados actualmente para el transporte y la disposición final de los Residuos Industriales Especiales (RE01 y RE02), que son destinados a incineración? Se menciona que los efluentes cloacales son retirados periódicamente por camión atmosférico. ¿Cuál es la empresa contratada para este servicio y cuál es el sitio de disposición final autorizado de dichos lodos cloacales? Los barros resultantes de la Planta de Tratamiento de Efluentes Líquidos in situ (decantación y floculación) son retirados como residuos por operadores autorizados para su tratamiento y disposición final. ¿Qué tipo de tratamiento final (ej. confinamiento, valorización) se les da a estos barros y se puede proveer la documentación que certifica dicha disposición? Considerando que los Residuos Industriales No Especiales (RI 01) y los Residuos Comunes (RD01) son tratados en CEAMSE, ¿cuál es la empresa de transporte contratada que moviliza específicamente estas corrientes de residuos hacia el Relleno Sanitario? ¿Cuál es el protocolo específico (ej. triple lavado, destrucción) y el destino final para los envases (bidones, tambores) que hayan contenido o estado en contacto directo con las materias primas o productos químicos especiales, como el Glifosato o Paraquat, y que no puedan ser reutilizados? Los Residuos Industriales No Especiales (RI 01) incluyen bolsas ex soda cáustica, urea, carbonato de sodio y tierras filtrantes, así como bidones ex agua oxigenada, que se destinan a reutilización o reciclaje en Relleno Sanitario. ¿Qué proceso interno de limpieza o descontaminación se aplica a estos envases y bolsas para garantizar que no contengan vestigios de sustancias especiales, y cuáles son las empresas recicladoras o reutilizadoras que reciben este material para su tratamiento, y cómo se certifica que se cumple con ese destino? En caso de desmantelamiento de algún sector de la planta, especialmente los reactores de acero inoxidable y vidriados o los tanques utilizados en los procesos de Aminólisis (con aminas) o Cuaternización (con cloruro de bencilo), ¿cuál es el plan para la gestión de esos equipos al final de su vida útil, para garantizar que los residuos de estructura no contaminen el medio ambiente?

ME OPONGO. No queremos que se instale en Gral. Rodríguez una empresa que manipula agroquimicos y herbicidas. Tampoco queremos que circulen camiones con agroquimicos. Todo ello porque no queremos mas contaminación ambiental, que puede producirse tanto en los procesos de transporte y producción normales y/o por accidentes. La sola instalación implica riesgos de magnitudes inciertas que abarcan a todo el Partido, tanto por la existencia de la Planta como por la circulación de vehículos transportando este tipo de sustancias toxicas. Antecedentes: Explosion Sigma Agro en Mercedes Bs. As. Fuente: https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/explosion-derrame-e-impunidad-archivan-la-causa-por-uno-de-los-mayores-desastres-ambientales-del-pais/ Derrame de Agroquimicos en Ituzaingo Fuente: https://politicaobrera.com/8902-derrame-de-agrotoxicos-en-ituzaingo

Me opongo a la instalación de empresas agroquimicos en general Rodríguez

No estoy de acuerdo con la instalación de la fabrica porque implica un alto riesgo ambiental en una zona muy poblada.

Cómo residente de General Rodríguez me opongo a la instalación de fábricas de agrotóxicos

Me opongo a cualquier empresa que implique riesgo ambiental para el suelo, no hay infraestructura en general rodriguez para brindar caminos adecuados, agua corriente ni cloacas. Comiencen por eso!

La Situación de Sigma Agro S.A. y Conosur Americana SRL en General Rodríguez La firma Conosur Americana SRL, es una subsidiaria de Sigma Agro S.A, una empresa con terribles antecedentes ambientales que incluyen una tragedia en Mercedes en 2019, ubicada en La Verde, Mercedes, explotó, se incendió y el posterior derrame de más de un millón de litros de agrotóxicos altamente peligrosos. Pese a la abrumadora evidencia de las consecuencias, la empresa llegó a quintuplicar sus ganancias en los años posteriores al desastre. El Proceso Judicial y la Controversia El proceso judicial por la tragedia de 2019 estuvo marcado por la controversia. El fiscal Luis Emilio Calcagno demoró las imputaciones y, en febrero de 2024, ordenó el archivo de la causa penal, una decisión que fue calificada por vecinos y ambientalistas como una "aberración judicial". No obstante, hubo un avance posterior: en octubre de 2025, la Justicia decretó la elevación a juicio oral y público de los directivos de Sigma Agro, Jerónimo Araujo Muller (Presidente) y Gustavo Ruffa (Apoderado), por el desastre tóxico. Los denunciantes también reclaman que la investigación se amplíe a funcionarios provinciales y municipales que permitieron el funcionamiento ilegal de la empresa. La polémica se trasladó a General Rodríguez cuando Sigma Agro manifestó su intención de instalarse allí en marzo de 2021. La compañía opera o tiene una base de operaciones en el barrio Cina Cina, Gral. Rodríguez, a través de la firma CONOSUR Americana S.R.L. (o Conosur Sudamericana), que trabaja para Sigma. La Instalación en General Rodríguez Esta búsqueda de radicación generó un fuerte rechazo por parte de la oposición (como Darío Kubar), quien argumentó que estas eran empresas que "nadie quiere en su municipio" y que venían "escapadas de otra ciudad luego de arruinar el ambiente". La conexión entre las empresas es clave, pues CONOSUR es la puerta de entrada de Sigma al distrito. De hecho, la Municipalidad de General Rodríguez clausuró la base de operaciones de CONOSUR Americana S.R.L. en abril de 2022 justamente por falta de documentación, incluyendo el Certificado de Aptitud Ambiental (CAA). A pesar de la clausura, la actividad ligada a Sigma persistió en el distrito. Incidentes Recientes y Riesgos El 22 de febrero de 2023, cuando un camión que transportaba 24.000 litros de Cletodim (un agroquímico peligroso) volcó y se incendió en Ituzaingó, creando una nube tóxica. La carga tenía como destino Sigma Agro en General Rodríguez, operando a través de Conosur. Este evento reforzó la denuncia pública sobre la "impericia y desidia" con la que la empresa maneja y transporta sustancias peligrosas ya que arrastra un historial de siniestros por manejo negligente de tóxicos. La Consulta Pública y el Rechazo a la Instalación La consulta pública para otorgar el CAA está abierta hasta el 20 de noviembre (10 días es un lapso muy corto), la poca difusión de la consulta por los medios locales, hacen que sea reducida la cantidad de vecinos que puedan expresar su opiñión. Rechazamos por completo la instalación de esta peligrosa fábrica en las cercanías de la zona urbana de General Rodríguez especialmente considerando la proximidad al: - Hospital Interzonal General de Agudos Vicente Lopez y Planes, Av. 25 de Mayo s/n. - al Polideportivo Juan Avila General Rodríguez, que posee la pista de atletismo donde concurren niños a partir de los 3 años, con los repectivos adultos, profesionales y padres, además de ser un predio de paseo de la ciudadanía rodriguence. - al Barrio Bicentenario que tiene 1410 viviendas habitadas. Riesgos para el Medio Ambiente y la Salud La instalación de esta fábrica pone en riesgo la salud y el medio ambiente del área en cuestión, ya que los arroyos que pasan por la zona desembocan en el Embalse Dique Roggero, (muy cercano al predio de instalación de Conosur), lo que podría contaminar las napas de agua y crear una zona tóxica para la vida o en un desastre ambiental. Es fundamental que se priorice la salud y el bienestar de la comunidad y se rechace la instalación de esta fábrica.

La instalación de Sigma Agro S.A. y Conosur Americana SRL en General Rodríguez ha generado un fuerte rechazo por parte de la oposición y los residentes. La empresa busca establecerse en la zona, a pesar de su historial de incidentes ecológicos graves, incluyendo un desastre en Mercedes en 2019. El proceso judicial por el desastre de 2019 estuvo marcado por la polémica. El fiscal Luis Emilio Calcagno retrasó las imputaciones y, en febrero de 2024, ordenó el archivo de la causa penal. Sin embargo, en octubre de 2025, la Justicia decretó la elevación a juicio oral y público de los directivos de Sigma Agro, Jerónimo Araujo Muller y Gustavo Ruffa, por el desastre tóxico. La Municipalidad de General Rodríguez clausuró la base de operaciones de Conosur Americana SRL en abril de 2022 por falta de documentación, incluyendo el Certificado de Aptitud Ambiental (CAA). A pesar de la clausura, la actividad relacionada con Sigma persistió en el distrito. Un incidente reciente en Ituzaingó, donde un camión que transportaba Cletodim volcó y se incendió, creó una nube tóxica y reforzó la denuncia pública sobre la "negligencia y desidia" con la que la empresa maneja y transporta sustancias peligrosas. La consulta pública para otorgar el CAA está abierta hasta el 20 de noviembre, pero el plazo es corto y la difusión de la consulta ha sido limitada. Rechazamos por completo la instalación de esta peligrosa fábrica en las cercanías de la zona urbana de General Rodríguez, especialmente considerando la proximidad al Hospital Interzonal General de Agudos Vicente Lopez y Planes, el Polideportivo Juan Avila General Rodríguez y el Barrio Bicentenario. La instalación de esta fábrica pone en riesgo la salud y el medio ambiente de la zona, ya que los arroyos que pasan por la zona desembocan en el Embalse Dique Roggero, lo que podría contaminar las napas de agua y crear una zona tóxica para la vida. Es fundamental que se priorice la salud y el bienestar de la comunidad y se rechace la instalación de esta fábrica

General Rodríguez es un partido que ha tenido un aumento demográfico muy importante. No es prudente que se continúe construyendo/instalando fábricas, y menos tan peligrosas que estos días han sido noticia en los medios de comunicación. En documento no se aclara sobre la carga de fuego por los productos almacenados y las medidas de prevención contra incendio que es lo que en La Verde (Mercedes) generó el desastre.

Después del siniestro de Ezeiza, del otro siniestro de Sigma en Mercedes, cómo pueden seguir habilitando polos industriales que además de contaminar cotidianamente, ponen en riesgo la vida de vecinos?

No estoy de acuerdo conque está empresa se radique en mi partido. Como vecino tengo derecho a un ambiente sano y si bien, son empresas cuya actividad en la mejor de las condiciones generan contaminación y problemas ambientales a corto, mediano y largo plazo, la experiencia demuestra que no tienen la capacidad de prevenir accidentes, ni la responsabilidad suficiente para ejercer sus actividades. Me niego rotundamente a este proyecto

Los habitantes de Gral. Rodríguez venimos padeciendo la instalación irregular, administrativa y legalmente, de empresas y polos industriales, sin que se nos brinde ningún tipo de información y mucho menos participación efectivas respecto de los cambios de uso del suelo por parte de las autoridades municipales. Afectarán a la presente y futuras generaciones de forma inequívoca. Lo ocurrido en Ezeiza debería alertarnos a todos respecto de que los negocios inmobiliarios y la rentabilidad empresaria no pueden vulnerar una infinidad de derechos que nos asisten a todos y todas. El desarrollo distrital debe ser inclusivo, debidamente planificado y la planificación debe ser participativa para minimizar la afectación de los derechos antes mencionados.

Somos muchos Vecinos y Vecinas Rodeiguenses que queremos seguir bebiendo agua limpia, respirando aire puro, sin contaminación alguna. Elegimos venir a vivir aquí por la calidad de vida. No estamos de acuerdo en que vengan más industrias a invadir, quitarnos nuestro derecho de agua potable y de vivir una vida tranquila libre de contaminaciones.

Debido al historial de poco control sobre las industrias dentro del distrito de general rodriguez, donde una empresa se presenta con cierta categoria y luego deja contaminación y ansecuencias medioambientales como una categoria superior. Consideramos que no estamos en condiciones de seguir impletando industrias que estén catalogadas como riesgosas. Por otro lado tenemos en cuenta que se cambian aleatoriamente los códigos de ordenamiento urbano y usos dem suelo sin tener en cuenta las zonas residenciales aledañas, el uso de recursos vitales de las zonas y el verdadero impacto medioambiental que generan las industrias de esta magnitud. Como así tampoco tienen en cuenta la opinión de los habitantes de Gral. Rodríguez. No podemos poner en lista de prioridades los negociados por encima de la vida de las personas que habitamos este sueño

Como vecino de la zona me opongo rotundamente a la instalación de este tipo de industrias en esta zona. Las consecuencias para la salud, la vida y el impacto ambiental que generan pueden resultar gravisimas, incalculables e irreversibles. ¿De que forma se va a garantizar la seguridad en una empresa como esta? Los antecedentes no lo avalan. Un desastre ambiental provocado en Mercedes. Podemos sumar otros desastres y explosiones similares de otras empresas del mismo rubro en San Nicolas y hace tan solo unos dias en Ezeiza. ¿De que manera se podría garantizar que en este caso no sucedería algo asi tambien? La instalación de una industria de este estilo sería poner en riesgo la salud y la vida de toda la población de la zona. E independientemente de que no ocurriera ningun desastre de esa magnitud tampoco se podría garantizar la seguridad y la contaminación ambiental. Queremos y tenemos derecho a vivir en un ambiente sano.

Los habitantes de General Rodríguez tienen el derecho a un ambiente sano y seguro, que incluye el acceso a información ambiental, la participación en decisiones sobre el medio ambiente y la posibilidad de exigir acciones para su protección. También tienen derecho a recursos naturales como agua potable, a un clima estable y a la preservación de la biodiversidad. No se puede instalar el un barrio una empresa como tal, catalogada como riesgosa. Es necesario reveer está situación y no permitir que ocurra por el bien de todos los Rodriguenses.